viernes, 7 de noviembre de 2014

NIAS-2011

Ewin Raúl Morales García
Guatemala, 09 de Noviembre de 2,014
Añadir leyenda

Normas Internacionales de
Auditoria

Que entendemos como NÍA, cual es su alcance, su objetivo y como podemos aplicarlo.


Las Normas Internacionales de Auditoria NÍA, con respecto a los objetivos de los estados financieros y a la aplicación de las normas de aseguramiento de la información, con base a las NÍAS 315, Entendimiento de la Entidad y su entorno y evaluación de sus Riesgos; NÍA 200 Principios que Gobiernan una Auditoria de los Estados Financieros y NÍA 220 Control de Calidad para Auditoria de Información Financiera. Esperamos que el lector saque las conclusiones con respecto a la aplicación de estas nuevas Normas a los trabajos a desarrollar en las firmas.

¿Cuáles son los objetivos y principios generales que gobiernan una auditoria de Estados Financieros, según la NÍA 220?

El propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NÍA) es establecer normas y dar lineamientos o parámetros sobre el objetivo y los principios generales que gobiernan una auditoria de estados financieros. También describe la responsabilidad de la administración por la preparación y presentación de los estados financieros y por la identificación del marco de referencia de información financiera que se ha de usar para preparar los estados financieros, según el “marco de referencia de información financiera aplicable”.

¿Cuál es el Objetivo de una auditoría a los Estados Financieros?
El objetivo de una auditoría de estados financieros es facilitar al auditor expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados, respecto de todo lo importante, de acuerdo con un marco de referencia de información financiera aplicable.
 Una auditoría de estados financieros es un trabajo para atestiguar, según se define en el “Marco de Referencia Internacional para Trabajos para Atestiguar”. Las NÍA aplican el marco de referencia en el contexto de una auditoría de estados financieros y contienen los principios básicos y procedimientos esenciales, junto con los lineamientos relativos, para aplicarse en esa auditoría.

¿Qué se entiende bajo las NÍAS el concepto de Estados Financieros?
Los Estados Financieros bajo las NÍAS, hace referencia a una representación estructurada de la información financiera, que ordinariamente incluye notas complementarias, derivadas de registros contables y que se propone informar los recursos económicos u obligaciones de una entidad en un momento del tiempo determinado  o los cambios correspondientes por un periodo de tiempo. El término puede referirse a un juego completo de estados financieros, pero puede también referirse a un solo estado financiero, por ejemplo, un balance general. Sin embargo para  las Normas de Información Financiera NIIF, se consideran que los estados de situación financiera incluyen un balance o estado de situación financiera,  un estado de resultados, un estado de cambios en el capital, un estado de flujo de efectivo, así como las notas, que comprenden un resumen de las diferentes políticas aplicadas en la empresa.

¿Cuál es la responsabilidad de la administración frente a la preparación y presentación de los Estados Financieros?

La administración es responsable de identificar el marco de referencia de la información financiera que se ha de usar en la preparación y presentación de los estados financieros. Es la administración la responsable de preparar y presentar los estados financieros de acuerdo con el marco de referencia de información financiera aplicable. Esta responsabilidad incluye:

1.    Diseñar, implementar y mantener un control interno relevante a la preparación y presentación de estados financieros que estén libres de representación errónea de importancia relativa, ya sea debida a fraude o error.
2.    Seleccionar y aplicar políticas contables apropiadas.
3.    Hacer estimaciones contables que sean razonables en las circunstancias.

¿Qué comprende las Normas de Control de calidad para la preparación de los estados Financieros ISQC1?

Bajo la Norma Internacional de Control de calidad, para firmas que desempeñan auditoria y revisiones de información financiera histórica, y otros trabajos para atestiguar v servicios relacionados, una firma tiene la obligación de establecer sistemas de control de calidad diseñados para proporcionar seguridad razonable de que la firma y su personal cumplen con las normas profesionales así como con los requisitos legales y de regulación, y que los informes del auditor emitidos por la firma o socios son apropiados y se ajustan a las circunstancias.

Como podemos comprender mejor y entender sus procedimientos



Nía 500:    Evidencia de la Auditoria
Explicación como se Divide las Nías:

Como podemos observar que las NÍAS están constituidas 6 formas:

1.    Principios y Responsabilidades globales (Nías 200 a la 265)
2.    Planificación Riesgos y Respuestas (Nías 300 a la 450)
3.    Evidencias de Auditoria (Nías 500 a la 580)
4.    Utilización de trabajos realizados por otros (600 a la 620)
5.    Conclusiones e Informes de Auditoría (700 a la 720)
6.    Consideraciones especiales (800 a la 810)

Para tener un mejor entendimiento y la relación ya que podemos determinar que cada Nía van relacionadas a sus principios generales y responsabilidad que tiene un auditor.

Con estos pasos y etapas tiene que llevar un control fundamentado ya que si planificación que el auditor haga toda la auditoria seria un fracaso ya que esto conlleva que se debe tener el bastante conocimiento de las Normas que se quiere aplicar a esto nos conlleva el COSO en las cuales nos conlleva la evaluación de la efectividad de un sistema de control interno su principal objetivo es implementar conocimiento general para satisfacer los conocimientos de las personas involucradas, facilitar la evaluación del control de la estructura.  Teniendo un control metodológico del control interno que se puede determinar en 2 términos:

1.    Riego y
2.    Confianza

Nía 500:    Evidencia

Alcance
En esta Nía establece el mecanismo las técnicas que se debe emplear el Auditor, para constituir la evidencia de auditoria en los Estados Financieros, para obtener fundamentos adecuados para poder emitir su opinión correctamente, ya que una mala conclusión o incluso que los errores no se puedan ser detectado afectaran directamente en su dictamen, el cual por su forma se tomen o dejen de tomar medidas precautorias en la empresa para que sea un negocio en marcha. Por eso el auditor puede dirigirse a la gerencia que es la responsable de la información de los registros contables, documentos de soporte, análisis, información no financiera y la representación que esto sea autentica y fiable la que proporcione.  El auditor tiene que ser una persona escéptico ya que en su profesión deberá de velar que la información que se va a proporcionar a las autoridades máximas de la empresa donde fueron requeridos sus servicios los datos que el proporcionen sean lo más exactos y fiables.

En cuanto la suficiente evidencia que se va recopilar, se establecerá en cuanto el manejo de la empresa y los controles internos que la gerencia proporcione, dependerá la escéptico que sea el auditor la naturaleza y la oportunidad del alcance que se convengan el acuerdo de términos del encargo de la auditoria con el auditor y los responsables del gobierno de dicha empresa.  

El auditor tiene que tener siempre un orden para llevar poder hacer la auditoria

1.      Planificación
2.      Ejecución del Trabajo
3.      Informe

Ya que estos pasos conllevan a tener directrices de una buena auditoria que cumplan y recauden evidencia  concretas y precisas de auditoria que con lleven a tener una relevancia y confiable de la información que se va a usar como evidencia de la auditoria. Ya que todo bien planificado conlleva que al momento de la ejecución de la auditoria nos de una confiabilidad y una buena dirección para ser una buena conclusión y sustentar la opinión que el auditor emitirá razonablemente de los estados financieros.

Nía 501:    Evidencia de Auditoria Consideraciones
Especiales para determinar áreas

Alcance
Como esta NIA podemos observar que es la secuencia de la NÍA 500 donde el auditor que forma va emplear procedimientos de auditoria para obtener la suficiente evidencia adecuada para poder hacer conclusión y poder emitir su opción profesional, para tener documentado su opinión conforme a la NÍA 230 y poder emitir respuestas a los riesgos valorados vistos en la auditoria aplicados a los términos de la existencia, los litigios y las posibles reclamaciones que pudiera en un momento afectar severamente en el negocio en marcha, ya que el auditor tiene que tener la realidad y el estado de la existencias de la empresa que esta auditando.

A esto podemos decir que es una revisión física ya que va por segmentos de la auditoria de los estados financieros como podemos mencionar inventarios, litigios y reclamos en donde podemos ver un marco de información financiera.

Con relación inventarios hay pasos que el auditor tiene que seguir como hacer presencia al momento de levantar el inventario al cierre de año si el auditor fue contratado antes o después del cierre del inventario tiene que seguir para ser valido aplicara procedimiento para obtener evidencia para constatar si son razonables la información que esta en los estados financieros, si no pudiera hacer posible tener acceso por cualquier motivo el auditor podría optar a la NIA 705 Opinión Modificada en el Informe Emitido por el Auditor independiente.

También tienen que verificar si hay inventario en consignación y verificar si están bien documentados tanto en salir como la entrada.  En los litigios el auditor tiene que evaluar dentro de la planificación procedimientos:

a)    Investigación con la administración y cuando sea aplicable, otros dentro de la entidad, incluyendo la asesoría legal interna.
b)    Revisar minutas de las juntas encargadas del gobierno corporativo y la correspondencia entre las entidades y su consejo legar externo.
c)    Revisar los gastos legales

A estos pasos son primordiales para el auditor ya que esto puede medir un origen de representación errónea de importancia relativa, ya que el auditor también debe estar asesorado en esta área ya que es una rama muy importante dentro de la empresa, donde debe tener una comunicación muy amplia con los asesores legales de dicha empresa, si por causas que no pudiera ser efectivo información por parte de los asesores legales el auditor podría tomar una opinión y cambiar o modificar su opinión.

Investigación de los Sistemas de Inventario:

Cuáles son los 2 sistemas de inventario que hay:

1.    Inventario Perpetuo
2.    Inventario Periódico


Sistema de Inventario Perpetuo: el negocio mantiene un registro continuo para cada artículo del inventario. Los registros muestran por lo tanto el inventario disponible todo el tiempo. Los registros perpetuos son útiles para preparar los estados financieros mensuales, trimestral o provisionalmente.

Sistema de Inventario Periódico: En el sistema de inventario periódico el negocio no mantiene un registro continuo del inventario disponible, más bien, al fin del periodo, el negocio hace un conteo físico del inventario disponible y aplica los costos unitarios para determinar el costo del inventario final. Ésta es la cifra de inventario que aparece en el Balance General. Se utiliza también para calcular el costo de las mercancías vendidas. El sistema periódico es conocido también como sistema físico, porque se apoya en el conteo físico real del inventario. El sistema periódico es generalmente utilizado para contabilizar los artículos del inventario que tienen un costo unitario bajo.


Nía 505:         Confirmaciones Externa


Alcance
El auditor tiene que confirmar los saldos a personas de terceros los procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría de conformidad en las indagaciones sobre litigios y reclamaciones, las cuales se contemplan en la NÍA 501. 

Procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría.
La NÍA 500 indica que la fiabilidad de la evidencia de auditoría se ve afectada por su origen y naturaleza, y depende de las circunstancias concretas en las que se obtiene. Dicha NÍA también incluye las siguientes generalizaciones aplicables a la evidencia de auditoría: 

  • La evidencia de auditoría es más fiable cuando se obtiene de fuentes independientes externas a la entidad.
  • La evidencia de auditoría obtenida directamente por el auditor es más fiable que la evidencia de auditoría obtenida indirectamente o por inferencia.
  • La evidencia de auditoría es más fiable cuando existe en forma de documento, ya sea en formato papel, soporte electrónico u otro medio.

Por consiguiente, dependiendo de las circunstancias de la auditoría, la evidencia de auditoría en forma de confirmaciones externas recibidas directamente por el auditor procedentes de las partes confirmantes puede ser más fiable que la evidencia generada internamente por la entidad. Esta NIA tiene como finalidad facilitar al auditor el diseño y la aplicación de procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría fiable y relevante.

Otras NÍA reconocen la importancia de las confirmaciones externas como evidencia de auditoría; por ejemplo:

  • La NÍA 330, trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar e implementar respuestas globales para responder a los riesgos valorados de incorrección material en los estados financieros, y de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría posteriores cuya naturaleza, momento de realización y extensión se basen en los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones, y les den respuesta. Adicionalmente, la NÍA 330 requiere que, con independencia de los riesgos valorados de incorrección material, el auditor diseñe y aplique procedimientos sustantivos para cada tipo material de transacciones, saldos contables e información a revelar, También se requiere que el auditor considere si deben realizarse procedimientos de confirmación externa como procedimientos de auditoría sustantivos.
Objetivo: 
El objetivo del auditor cuando utiliza procedimientos de confirmación externa es diseñar y aplicar dichos procedimientos con el fin de obtener evidencia de auditoría relevante y fiable.

Definiciones:
A efectos de las NÍA, los siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:

  1. Confirmación externa: evidencia de auditoría obtenida mediante una respuesta directa escrita de un tercero (la parte confirmante) dirigida al auditor, en formato papel, en soporte electrónico u otro medio.
  2. Solicitud de confirmación positiva: solicitud a la parte confirmante para que responda directamente al auditor, indicando si está o no de acuerdo con la información incluida en la solicitud, o facilite la información solicitada.
  3. Solicitud de confirmación negativa: solicitud a la parte confirmante para que responda directamente al auditor únicamente en caso de no estar de acuerdo con la información incluida en la solicitud. 
  4. Sin contestación: falta de respuesta, o respuesta parcial, de la parte confirmante, a una solicitud de confirmación positiva, o una solicitud de confirmación devuelta sin entregar. 
  5. Contestación en disconformidad: respuesta que pone de manifiesto una discrepancia entre la información sobre la que se solicitó confirmación a la parte confirmante, o aquella contenida en los registros de la entidad, y la información facilitada por la parte confirmante.

Nía 510:    Encargos Iniciales de Auditoria

                   Saldos de Apertura


Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor en relación con los saldos de apertura en un encargo inicial de auditoría.

Además de los importes que figuran en los estados financieros, los saldos de apertura incluyen cuestiones cuya existencia al inicio del periodo debe ser revelada, tales como contingencias y compromisos. Cuando los estados financieros contienen información financiera comparativa, también son aplicables los requerimientos y las orientaciones de la NIA 710. 1 La NIA 3 00 2 incluye requerimientos y orientaciones adicionales sobre las actividades previas al comienzo de una auditoría inicial.

Objetivo
Para la realización de un encargo inicial de auditoría, el objetivo del auditor, con respecto a los saldos de apertura, consiste en obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si:

  1. Los saldos de apertura contienen incorrecciones que puedan afectar de forma material a los estados financieros del periodo actual; y 
  2. se han aplicado de manera uniforme en los estados financieros del periodo actual las políticas contables adecuadas reflejadas en los saldos de apertura, o si los cambios efectuados en ellas se han registrado, presentado y revelado adecuadamente de conformidad con el marco de información financiera aplicable.  
Definiciones
A esto nos referimos cuando se inicia una revisión el auditor tiene que verificar que los saldos fueron trasladado correctamente ya que podría ser una incorrección inmaterial los saldos pueden ser:

a)    Encargo de auditoría inicial: un encargo de auditoría en el que:

             i.    Los estados financieros correspondientes al período anterior no fueron auditados; o 
            ii.    Los estados financieros correspondientes al período anterior fueron auditados  por el auditor predecesor.

b)    Saldos de apertura: saldos contables al inicio del periodo. Los saldos de apertura se corresponden con los saldos al cierre del periodo anterior y reflejan los efectos tanto de las transacciones y hechos de periodos anteriores, como de las políticas contables aplicadas en el periodo anterior. Los saldos de apertura también incluyen aquellas cuestiones que existían al inicio del periodo y que requieren revelación de información, como, por ejemplo las contingencias y los compromisos.

c)    Auditor predecesor; auditor de otra firma de auditoría, que auditó los estados financieros de una entidad en el periodo anterior y que ha sido sustituido por el auditor actual.  


Nía 520:        Procesos Analíticos

Alcance
Esta Norma Internacional de Auditoria (NÍA) trata del uso del auditor de procedimientos analíticos como procedimientos sustantivos con la responsabilidad del auditor de efectuar procedimientos analíticos cerca del final de la auditoria para llegar a un conclusión general sobre los estados financieros.  Ya que el auditor tiene que obtener cierta información de la empresa comenzando con la expectativa que tiene el cliente sobre su empresa ya que esto esta ligado la ganancia que espera obtener el cliente y tener en cuenta que todo esto el dueño ya lo estudio con relación de su empresa y el mercado ya que tienen una ganancia. Con este paso el auditor teniendo ya las expectativas propias con la información que tienen de la empresa.

Procederá a planificar la auditoria, su ejecución y su terminación de la misma, en la cual el vera su evidencias obtenidas en este proceso, pero el auditor no puede solo revisar que todos los comprobantes estén bien respaldados, ya que los datos que va a obtener en  la auditoria tiene que analizar si llenan la expectativa que obtuvo en su primer estudio antes de planificar la auditoria, y tener en cuenta si los datos obtenidos y sus evidencias que salieron en la auditoria sean razonables, ya que todo puede estar bien en los controles, respaldos de sus documentos pero si no llena las expectativas del auditor que están contenidas en los estados financieros pueden que hay una irregularidad, y el auditor opta de revisión mas profundas, también habla en esta nía que el auditor tienen unas formulación donde le ayuda hacer unos cálculos para proyectar algunos rubros como podemos los salarios, prestaciones, cuotas del IGSS, Irtra e Intecap conlleva unas pruebas para llenar con las expectativas del gasto y que el auditor llegue a las cantidades razonables y no perder tiempo y que el auditor se enfoque en las irregularidades que contienen al momento de hacer que las cifras sean razonablemente.

Ejemplo: cuando una empresa se dedica a vender café en la proyección del cliente ya tienen cuanto va a ganar por quintal esa es una expectativa que el cliente tiene ya que conoce el mercado pero si los estados financieros no llenan esa expectativa el auditor tienen que crear una propia estudiando primero las expectativas del cliente, luego la del mercado y tiene que llevarlo a los estados financieros si no llenan dicha expectativa el auditor tienen que analizar donde esta el error o la irregularidad ya que puede darse el caso que un documento este alterado o un error en el proceso.


Nía 530:    Muestreo de Auditoria


Alcance
En esta Norma el auditor aplicara el muestreo en la realización de la auditoria con la realización de procedimientos que debe aplicarse debidamente de auditoria, se puede utilizarse dos formas de auditoria que son muestreo estadístico y no estadístico, para poder planificar bien su muestra el auditor deberá, realizar pruebas de controles y de detalle, para evaluar los resultados de la muestra para poder obtener evidencia suficiente para poder alcanzar conclusiones razonables para basar su opinión.

Objetivo
El auditor debe de utilizar el muestreo proporcionando una base razonable tomando en cuenta de alcanzar conclusiones sobre la población de la que se selecciona la muestra.

  1. Muestreo de auditora (muestreo): Son los procedimientos de auditoría para no tomar 100% de la población que sea relevante para la auditoría, en que todas las partes del muestreo sean representativas a la población.
  2. Población: Son los datos donde vamos a basar nuestro muestreo para nuestra auditoria, para alcanzar conclusiones.
  3. Riesgo de muestreo: Al momento de hacer nuestro muestreo debemos estudiar bien nuestra planificación para realizar ya que hay riesgo si no hacemos apropiadamente el muestreo podemos hacer una conclusión errónea.
El riesgo de muestreo puede producir dos tipos de conclusiones erróneas:
(i)  Prueba de controles: Puede ser una herramienta muy importante para los controles para la auditoria, en la cual el auditor deberá ser varias pruebas para poder dictaminar que dichos controles sean lo más exactos posible para no tener incorrecciones materiales cuando de hecho existen.
(ii)  Prueba de controles no sean eficaces: Cuando el auditor con bases de las pruebas que se hagan a dichos controles, el auditor concluirá si los controles llenan las perspectivas para proporcionar información relevante para tomar decisiones importantes para beneficio de la empresa, a esto para poder determinar que las conclusiones iniciales eran incorrectas.

  1. Riesgo ajeno al muestreo: Este riesgo es que auditor alcance una conclusión errónea donde la evidencia obtenida probablemente no fue interpretada inadecuada, o sea que falta de experiencia se ve de otro punto vista para afectar a la empresa.
  2. Anomalía: Se habla mucho de los controles hay muchas incorrecciones donde a veces no es muy representativas donde el auditor deberá determinar si son hecho pensado o errores humanos.
  3. Unidad de muestreo: Es los elementos individuales que forman parte de una población de muestreo que va a utilizar el auditor respecto a su muestreo.
  4. Muestreo estadístico: tipo de muestreo que presenta las siguientes características:

(i)  Selección Aleatoria de los elementos de la muestra; y

(ii) Aplicación de la teoría de la probabilidad para evaluar los resultados de la muestra, incluyendo la medición del riesgo de muestreo.

El tipo de muestreo que no presenta las características y se considera muestreo no estadístico.
1)  Estratificación: división de una población en subpoblaciones, cada una de las cuales constituye un grupo de unidades de muestreo con características similares (habitualmente valor monetario).

2)  Incorrección tolerable: importe establecido por el auditor con el objetivo de obtener un grado adecuado de seguridad de que las incorrecciones existentes en la población no superan dicho importe.

Podemos tener ámbitos normativas donde le auditor expresan un porcentaje de incorrección tolerable, en la aplica en la técnica que va utilizar durante el muestreo, esto significa que tiene un grado de seguridad para su revisión con respecto a su revisión.

Requerimientos
Al momento que el auditor tenga planificado tomando en cuenta el tamaño y la selección de su muestra, deberá tomar en cuenta los objetivos de procedimientos de auditoría, su población donde va extraer su muestra y reducir el riesgo a una incorrección tolerable.

Naturaleza y causa de las desviaciones e incorrecciones
El auditor deberá tener en cuenta las posibles causas de las incorrecciones que identificara y evaluar los efectos que ellas tengan, tomar en cuenta las circunstancias extremadamente poco frecuentes donde concederé una desviación descubierta en la muestra y determinar si es error o una anomalía.

Nía 540:    Auditoria de Estimación Contable, Incluidas Las de Valor Razonable y de la información Relacionada a Revelar

Alcance:
Se refiere que el Auditor es responsable de dar una opinión de razonabilidad a las estimaciones contables, incluidas las estimaciones contables del valor razonable, como ejemplo si aplican de manera recta el mobiliario o vehículo tiene un valor de vida de cinco años pero si activo fijo es una constante manejo de ello como un carro que un visitador médico, viaja por semanas y cuando llega se lleva el carro a su casa y lo usa para uso personal, este vehículo se depreciara mas rápido, por ello el auditor evaluara dependiendo su forma de uso. También incluye requerimientos y orientaciones sobre las incorrecciones en estimaciones contables concretas y sobre indicadores de la existencia de posible sesgo de la dirección.

Naturaleza de las estimaciones contables
Con relación las estimaciones son una forma de proyectar las posibles riesgos como que los clientes paguen el 100%, a este puede observa que las políticas de las empresas no van tanto en relación a la SAT, ya que esto ellos solo toma un 5%, pero a veces los riesgos son mas altos, por eso no se puede medirse con exactitud, sino solo estimarse. Por eso es un grado de incertidumbre en la estimación afecta, a su vez, al riesgo de incorrección material en las estimaciones contables.

El objetivo de la medición de las estimaciones contables varía en función de la información financiera pronosticar una incorrección material, ya que los hechos o condiciones, lo que da lugar a la necesidad de una estimación contable.

Una diferencia entre el desenlace de una estimación contable y la cantidad originalmente reconocida o revelada en los estados financieros no constituye necesariamente una incorrección de los estados financieros. Este es el caso particular de las estimaciones contables del valor razonable, ya que cualquier desenlace observado siempre resulta afectado por hechos o condiciones posteriores a la fecha en que se realizó la estimación a efectos de los estados financieros.

Definiciones
Podemos decir que la Estimación Contable: es una medición estimada para la obtención de una cantidad medida a valor razonable cuando existe incertidumbre en la estimación, así como para otras cantidades que requieren una estimación. El auditor da como una cantidad o rango de cantidades, respectivamente, derivadas de la evidencia de auditoría obtenida para utilizar en la evaluación de una estimación conforme a su juicio profesional.
La certidumbre en la estimación es la responsabilidad susceptible de una estimación contable y de la información revelada relacionada a una falta inherente de precisión en su medida; Sesgo de la dirección: falta de neutralidad de la dirección en la preparación de la información.

Requerimientos Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas

Es los procedimientos de valoración del riesgo que debe revisar el auditor, con las actividades relacionadas para obtener conocimiento de la entidad y su entorno, incluido su control interno, con el fin de medir los riesgos al momento de dar racionabilidad a esos rubros ya que pudiera ocurrir que la forma de depreciarlos no sea la adecuada.


Nía 550:    Partes Vinculadas


ALCANCE
Es la parte donde el auditor tiene que analizar hasta donde tiene la relación y transacciones que tiene las parte vinculadas con los estados financieros, para evaluar los riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con las partes.

Por ejemplo:

·         Las partes vinculadas puede que operen a través de un extenso y complejo entramado de relaciones y estructuras, con el consiguiente aumento de la complejidad de las transacciones realizadas con ellas.
·         Los sistemas de información pueden resultar ineficaces para identificar o resumir las transacciones y saldos pendientes existentes entre una entidad y las partes vinculadas a ella.
·         Las transacciones con partes vinculadas puede que no se realicen en  condiciones normales de mercado; por ejemplo, es posible que algunas transacciones con partes vinculadas se efectúen sin contra prestación

Responsabilidad del Audito:

Se reconoce que las partes vinculadas su característica que son dependientes ya que se genera una relación entre ella puede ser que las empresas tengan el mismo gobierno o sea las misma gerencia, para comprender su naturaleza y sus efectos , reales o posibles, en los estados financieros, en la medida que se vean afectadas por dichas relaciones y transacciones:

a)    Logran presentación fiel (en el caso de marco de imagen fiel.
b)    No indicen a error

Objetivos:

a)    con independencia de que el marco de información financiera aplicable establezca o no requerimientos sobre las partes vinculadas, la obtención de conocimiento suficiente de las relaciones y transacciones realizadas con las partes vinculadas para poder:

             i.       reconocer, en su caso, los factores de riesgo de fraude debidos a las relaciones y transacciones con partes vinculadas, que sean relevantes para la identificación y valoración de riesgos de incorrección material debida a fraude; y
            ii.       concluir, sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, si los estados financieros, en la medida en que se vean afectados por dichas relaciones y transacciones:

a)    logran la presentación fiel (en el caso de marcos de imagen fiel); o
b)    no inducen a error (en el caso de marcos de cumplimiento); y

b)    asimismo, en los casos en los que el marco de información financiera aplicable establezca requerimientos sobre partes vinculadas, la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si las relaciones y transacciones con las partes vinculadas se han identificado, contabilizado y revelado adecuadamente  en los estados financieros, de conformidad con dicho marco.

Nía 569:    Hechos Posteriores


Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor con respecto a los hechos posteriores al cierre, en una auditoría de estados financieros.  
Hechos posteriores al cierre
Los estados financieros se pueden ver afectados por determinados hechos que ocurran con posterioridad a la fecha de los estados financieros. Muchos marcos de información financiera se refieren específicamente a tales hechos. 1 Dichos marcos de información financiera suelen identificar dos tipos de hechos:
(a)  aquellos que proporcionan evidencia sobre condiciones que existían en la fecha de los estados financieros; y
(b)  aquellos que proporcionan evidencia sobre condiciones que surgieron después de la fecha de los estados financieros.
La NIA 700 explica que la fecha del informe de auditoría informa al lector de que el auditor ha considerado el efecto de los hechos y de las transacciones ocurridos hasta dicha fecha de los que el auditor tiene conocimiento.
Objetivos
Los objetivos del auditor son:
a)    obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si los hechos ocurridos entre la fecha de los estados financieros y la fecha del informe de auditoría y que requieran un ajuste de los estados financieros, o su revelación en éstos, se han reflejado adecuadamente en los estados financieros de conformidad con el marco de información financiera aplicable; y
b)    reaccionar adecuadamente ante los hechos que lleguen a su conocimiento después de la fecha del informe de auditoría y que, de haber sido conocidos por el auditor a dicha fecha, le podrían haber llevado a rectificar el informe de auditoría.
Definiciones
A efectos de las NIA, los siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:
a)    Fecha de los estados financieros: fecha de cierre del último periodo cubierto por los estados financieros.
b)    Fecha de aprobación de los estados financieros: fecha en la que se han preparado todos los documentos comprendidos en los estados financieros, incluyendo las notas explicativas, y en la que las personas con autoridad reconocida han manifestado que asumen la responsabilidad sobre ellos.
c)    Fecha del informe de auditoría: fecha puesta por el auditor al informe sobre los estados financieros de conformidad con la NIA 700.
d)    Fecha de publicación de los estados financieros: fecha en la que los estados financieros auditados y el informe de auditoría se ponen a disposición de terceros.
e)    Hechos posteriores al cierre: hechos ocurridos entre la fecha de los estados financieros y la fecha del informe de auditoría, así como hechos que llegan a conocimiento del auditor después de la fecha del informe de auditoría


Nía 570:    Empresas en Función


Es la preparación de los estados financieros que utiliza la gerencia por parte de la hipótesis para proyectar su función para su continuidad por un año, para determinar las jurisdicciones de la hipótesis.

Es la valoración que se da la gerencia para tener la suficiencia capacidad y condiciones para su funcionamiento:
·         El grado de incertidumbre asociado al resultado de un hecho o de una condición aumenta significativamente cuanto más alejado en el futuro se sitúe el hecho, la condición o el resultado. Por este motivo, la mayoría de los marcos de información financiera que requieren una valoración explícita por parte de la dirección especifican el periodo respecto del cual la dirección debe tener en cuenta toda la información disponible.

·         La dimensión y complejidad de la entidad, la naturaleza y las condiciones de su negocio, así como el grado en que los factores externos inciden en ella, afectan al juicio relativo a los resultados de los hechos o de las condiciones.

·         Cualquier juicio sobre el futuro se basa en la información disponible en el momento en que el juicio se formula. Los hechos posteriores al cierre pueden dar lugar a resultados incongruentes con los juicios que eran razonables en el momento en que se formularon.

La responsabilidad del Auditor
El auditor tiene evaluar y evidenciar de suficiente y adecuada que la empresa funcionara durante un año aproximada,
Objetivo
a)    la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la adecuación de la utilización por parte de la dirección de la hipótesis de empresa en funcionamiento para la preparación de los estados financieros.
b)    la determinación, sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, de la existencia o no de una incertidumbre material relacionada con hechos o con condiciones que pueden generar dudas significativas sobre la capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento, y
c)    La determinación de las implicaciones para el informe de auditoría.

Nía 580:    Manifestaciones Escritas o Declaración Escrita


Es la manifestación escrita que debe obtener la representación apropiada de la administración y cuando proceda de los responsables del gobierno d e la entidad.

Para que el auditor tenga la información a utilizar para sus conclusiones para basar su opinión constituyen la información requerida, con respecto a la auditoría de los estados financieros de la entidad. En consecuencia, las manifestaciones escritas constituyen evidencia de auditoría, similar a las respuestas a indagaciones. Para obtener con respecto al cumplimiento de las responsabilidades de la dirección o con respecto a afirmaciones concretas.

Objetivos
Es la obtención de manifestaciones escritas de la dirección y, cuando proceda, de los responsables del gobierno de la entidad relativa a que considere en el cual en responsabilidad en la preparación de los Estados Financieros integra de la información del auditor

Definiciones
La Manifestación escrita: Es un documento suscrito por la dirección y proporcionado al auditor con el propósito de confirmar determinadas materias o soportar otra evidencia de auditoría En este contexto, las manifestaciones escritas no incluyen los estados financieros, las afirmaciones contenidas en ellos, o en los libros y registros en los que se basan.

En estos pasos el auditor debe tener escrito ya que debe basarse en su evidencia obtenida durante la auditoria, también tiene que tener en cuenta que todo hablado verbalmente quede escrito ya que cualquier revisión que se tuviere al futuro o con otro auditor se mantenga sustentado ya que pueden cambiar opiniones que en su momento se tomaron dando como hecho en la auditoria obtenida, por eso que al final de auditoría se le pide a la administración que nos proporcione un documento llamado Representación de administración en la cual se escribe que la información reflejada en los estados financieros es responsabilidad de la misma en la cuales puede ser:

a)    Carta de Representación de administración
b)    Carta de auditoria explicando y cruce de información re Recibido  


Elementos básicos de la carta de representación de administración:
a.    Sea dirigida al Auditor de la Administración
b.    Fecha del dictamen
c.    Firmas de los responsables de la gerencia
d.    Si hubiera la necesidad de cartas de representaciones de otras aéreas donde el auditor   lo requiera necesario.
Estos pasos son muy importantes ya que el auditor debe dejar todo escrito pero por una causa mayor la administración no presentara dichas cartas el auditor podría optar de abstención de opinión ya que su labor seria limitante de alcance dentro su revisión.

Nía 600:    Consideraciones Especiales Auditoria de Estados Financieros de Grupo (Incluidos trabajos de Auditores de los componentes)


Alcance de esta NÍA 
En esta norma se refiera que el auditor es transnacional que se forman grupos de auditoría con respecto que todas tienen que llevar el mimo forma de sus aplicaciones tomando en cuenta las leyes que tengan cada país pero con el mismo fin.

Cuando se refiere en las empresas internacionales que tienen en varios países el auditor principal sea de un país y no tienen representación en un lugar donde se encuentra una sucursal del cliente tienen que subcontratar en una firma de ese país, tomando en cuenta que el auditor presentara los lineamientos donde el auditor dependiente realizara dicha auditoria

El auditor principal tendrá que aplicar la NÍA 220 que se refiere que el socio del encargo del grupo se satisfaga que aquellos que realicen el encargo de auditoria del grupo, incluidos los auditores de los componentes, reúnan, en conjunto, la competencia y las aptitudes adecuadas. También es responsable de la dirección, supervisión y realización del encargo de la auditoria del grupo.

El auditor es el responsable directamente con el cliente sobre los riesgo de incorrección material en los estados financieros, aunque sea error de la firma dependiente ya que tiene que planear y ejecutar dicha auditoria seria el

NÍA 200, “Objetivos globales del auditor independiente y realización de la auditoría de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría”.

Los objetivos del auditor:

Es llevar a cabo toda la planificación adecuada la auditoria en grupo a los estados financieros y tomar en cuenta los errores y llevarlo una consolidación para determinar si todos juntos ya son materiales para poder determinar su conclusión.

Llevar una comunicación clara con los alcances y objetivo de la auditoria con los auditores dependientes para llevar con un mismo fin en grupo.

Definiciones
A que se refiere en la NÍA que se puede llevar una auditoria con otros auditores aunque sea estrecha su relación laboral, ya que debe llevar una alineación estándar para poder consolidarlos al momento de sean entregados los informes de cada grupo establecido y llegar a un determinado que son revisión de los estados financieros .

Conforme a esta NÍA, los siguientes términos tienen el significado:

a)    Componente: Son los auditores que se van a tomar en cuenta para su revisión ya que el auditor como responsable de la auditoria debe evaluar la capacidad que tengan el grupo donde va a trabajar

b)    Auditor del componente: Es el auditor que se va subcontratar parque elaborar dicha revisión y reportara directamente al auditor principal de sus hallazgos encontrados con su evidencia respaldada de la información financiera

c)    Dirección del componente: la dirección responsable de la preparación de la información financiera de un componente.

d)    Importancia relativa del componente: la importancia relativa para un componente determinado por el equipo del encargo del grupo.

e)    Grupo: todos los componentes cuya información financiera se incluye en los estados financieros del grupo. Un grupo siempre está formado por más de un componente.

f)     Auditoría del grupo: la auditoría de los estados financieros del grupo.

g)    Opinión de auditoría del grupo: la opinión de auditoría sobre los estados financieros del grupo.

h)   Socio del encargo del grupo: Es socio u otra persona de la firma de auditoría que recae toda la responsabilidades de cualquier índole ya que todos los informes presentados de los auditores dependientes, ante el cliente se presenta el informe del grupo del auditor principal firmado y sellado por el donde el evaluara los errores encontrados para a ser su propia conclusión para su informe ante la gerencia del cliente.

i)     Equipo del encargo del grupo: los socios de auditoría, incluido el socio del encargo del grupo, y los empleados que determinan la estrategia global de la auditoría del grupo, se comunican con los auditores de los componentes  del grupo, aplican procedimientos de auditoría al proceso de consolidación del grupo y evalúan las conclusiones obtenidas de la evidencia de auditoría como base para formarse una opinión sobre los estados financieros del grupo.

j)      Estados financieros del grupo: los estados financieros que incluyen la información financiera de más de un componente. El término “estados financieros del grupo” también se refiere a estados financieros combinados, es decir, que resultan de la agregación de la información financiera preparada por componentes que no tienen una entidad dominante pero se encuentran bajo control común.

Nía 610:    Utilización de Trabajo de los auditores Internos


ALCANCE:
El auditor tiene como que la información que tenga sea verídica y con un margen fiel, en la cual el auditor puede utilizar el trabajo de Auditoría Interna, siempre y cuando aplique la Nía 315, ya teniendo su revisión el auditor externo, ya que la auditoria esta bajo la dominio de la dirección, ya que el auditor externe no tiene dependencias con el gobierno de la empresa.

Objetivo
Los objetivos del auditor externo, cuando la entidad dispone de una función de auditoría interna que el auditor externo ha determinado que puede ser relevante para la auditoría, son:
(a)  determinar si se utilizarán trabajos específicos de los auditores internos y, en su caso, la extensión de dicha utilización; y

(b)  en caso de utilizar trabajos específicos de los auditores internos,  determinar si dichos trabajos son adecuados para los fines de la auditoría.
Definiciones
A efectos de las NIA, los siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:
(a)  Función de auditoría interna: actividad de evaluación establecida o prestada a la cantidad como un servicio. Sus funciones incluyen, entre otras, el examen, la evaluación y el seguimiento de la adecuación y eficacia del control interno.
(b)   Auditores internos: personas que realizan actividades correspondientes a la función de auditoría interna. Los auditores internos pueden pertenecer  un departamento de auditoría interna o función equivalente.

Nía 620:    Utilización del Trabajo de un Experto del Auditor


Es la responsabilidad que tiene el auditor de utilizar trabajos de un experto que no sea de auditoría, ya que algunos aspectos técnicos tienen su especialidad en algunas aéreas donde el auditor desconoce o no sebe mucho al respecto.
Situaciones en las que el equipo del encargo incluye un miembro, o consulta a una persona u organización, especializado en un área específica de contabilidad o de auditoría, las cuales se tratan en la NIA 220; 1 ni de
La utilización por el auditor del trabajo de una persona u organización, especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría y cuyo trabajo en dicho campo se utiliza por la entidad para facilitar la preparación de los estados financieros (experto de la dirección), la cual se trata en la NIA 500.
La responsabilidad del auditor respecto de la opinión de auditoría
El auditor es el único responsable de la opinión de auditoría expresada, y la utilización por el auditor del trabajo de un experto del auditor no reduce dicha responsabilidad. No obstante, si el auditor que utiliza el trabajo de un experto del auditor, habiéndose atenido a lo dispuesto en esta NIA, concluye que el trabajo de dicho experto es adecuado para los fines del auditor, puede aceptar los hallazgos o las conclusiones del experto en su campo de especialización como evidencia de auditoría adecuada.
Objetivos
Los objetivos del auditor son:
Determinar si se utiliza el trabajo de un experto del auditor; y
En  caso de utilizar el trabajo de un experto del auditor, determinar si dicho trabajo es adecuado para los fines del auditor.
Definiciones
A efectos de las NIA, los siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:
a)    Experto del auditor: persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese campo se utiliza por el auditor para facilitarle la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada. Un experto del auditor puede ser interno (es decir, un socio 3 o empleado, inclusive temporal, de la firma de auditoría o de una firma de la red) o externo.
b)    Especialización: cualificaciones, conocimiento y experiencia en un campo concreto.
c)    Experto de la dirección: persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese campo se utiliza por la entidad para facilitar la preparación de los estados financieros.

Nía 700:    Formación de la Opinión y emisión del Informe de Auditoría sobre los Estados Financieros

 

Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de formarse una opinión sobre los estados financieros. También trata de la estructura y el contenido del informe de auditoría emitido como resultado de una auditoría de estados financieros.
La NIA 705 1 y la NIA 706 2 tratan del modo en que la estructura y el contenido del informe de auditoría se ven afectados cuando el auditor expresa una opinión modificada o incluye un párrafo de énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones en el informe de auditoría.
La presente NIA está redactada en el contexto de un conjunto completo de estados financieros con fines generales. La NIA 800 3 trata de las consideraciones especiales a tener en cuenta cuando los estados financieros se preparan de conformidad con un marco de información con fines específicos. La NIA 805 4 trata de las consideraciones especiales aplicables en una auditoría de un solo estado financiero o de un elemento, cuenta o partida específicos de un estado financiero.
La presente NIA protege la congruencia del informe de auditoría. Cuando la auditoría se realiza de conformidad con las NIA, la congruencia del informe de auditoría promueve la credibilidad en el mercado global al hacer más fácilmente identificables aquellas auditorías que han sido realizadas de conformidad con unas normas reconocidas a nivel mundial. También ayuda a fomentar la comprensión por parte del usuario y a identificar, cuando concurren, circunstancias inusuales.


Nía: 705:       Opinión Modificada en el Informe Emitido

                        Por un auditor Independiente


Alcance:
Esta Norma Internacional de Auditoría (NÍA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de emitir un informe adecuado en función de las circunstancias cuando, al formarse una opinión de conformidad con la NÍA 700,1 concluya que es necesaria una opinión modificada sobre los estados financieros.

Con respecto de poder dar una opinión modificada tenemos que tener muy en claro, que espera el cliente ya que esto se expone en la nota de encargo con cliente y el auditor, en que se basara la auditoría, cual van a ser las estrategia para poder planificarla, su ejecución para tener una clara y precisa conclusión que podamos modificar la opinión estos son los pasos que debe tener claros el auditor para poder emitir una opinión dependiendo de toda la evidencia que obtendrá al momento de la auditoria.

Ya teniendo estos pasos el auditor puede omitir una opinión que podemos mencionar tres:
1.    Opinión Limpia
2.    Opinión Con Salvedad
3.    Opinión Negativa, Desfavorables o Adversa
4.    Abstención de Opinión

El auditor deberá tener bien fundamentada al momento de emitir su opinión y tener buen juicio, para poder tomar una opinión ya que estas seria cruciales para tomar decisiones para el futuro, debe evaluar la naturaleza del hecho que origina una opinión modificada y tener juicio para determinar su los errores pequeños en conjunto pueden ser incorrección material o inmaterial, ya que puede tener errores o fraude entre los estados financieros.

2.    Opción con Salvedades: Se puede tener al momento de realizar nuestra opinión no podamos obtener la información para iniciar la auditoria o encontrar error o fraudes que van a ser incorrecciones materiales, por el cual se tenga que modificar la opinión.

3.    Opción Negativa: Se refiere a cualquier información que obtenga el auditor, ya que deberá tener fundamenta el porque de su inconformidad, ya que puede concluir que hay muchas incorrecciones que pudiera afectar de manera.

4.    Abstención de Opinión: El auditor denegará la opinión (o se abstendrá de opinar) cuando no pueda obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada en la que basar su opinión y concluya que los posibles efectos sobre los estados financieros de las incorrecciones no detectadas, si las hubiera, podrían ser materiales y generalizados.
El auditor denegará la opinión (o se abstendrá de opinar) cuando, en circunstancias extremadamente poco frecuentes que supongan la existencia de múltiples incertidumbres, el auditor concluya que, a pesar de haber obtenido evidencia de auditoría suficiente y adecuada en relación con cada una de las incertidumbres, no es posible formarse una opinión sobre los estados financieros debido a la posible interacción de las incertidumbres y su posible efecto acumulativo en los estados financieros.



Nía 706:    Párrafos de énfasis y párrafo de otros asuntos en el Dictamen


Trata acerca de la comunicación adicional en el dictamen del auditor, cuando el auditor considera necesario llamar la atención de los usuarios hacia algún asunto o asuntos adicionales a los presentados o revelados en los estados financieros, que son importantes para que los usuarios puedan entender la auditoria.
Es responsabilidad de los auditor incluir en el párrafo una clara referencia al asunto que se está enfatizando; si considera necesario comunicar un asunto adicional a los presentados o revelados en los estados financieros.
Efectos en los estados financieros. El auditor considerara con el párrafo de énfasis seguido del dictamen añadiendo un párrafo si hay una falta significativa de certeza (distinta de un problema de negocio en marcha), y cuya resolución depende de eventos futuros y que pueda afectar a los estos financieros.
En esta Nía únicamente se colocara después del dictamen y este párrafo de énfasis actuara sin modificar o alterar el informe del auditor este exclusivamente servirá para ampliar o la compresión de la auditoría realizada.

 

Nía 710:    Comparativos


El propósito de esta norma internacional de Auditoria es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre las responsabilidades del auditor respecto de los comparativos.
El auditor deberá determinar si los comparativos cumplen en todos los aspectos de importancia relativa con el marco de referencia para información financiero relevante a los estados financieros que están siendo auditados.
Los comparativos en los estados financieros, por ejemplo pueden presente cantidades (como la posición financiera, resultados de operaciones, flujos de efectivo) y las revelaciones apropiadas de una entidad para más de un periodo, dependienta del marco de regencia.
Cuando los comparativos, son presentados como cifras correspondientes, el auditor deberá emitir un dictamen de auditoría en el que los comparativos no están identificados específicamente porque la opinión del auditor es sobre los estados financieros del periodo actual como un todo, incluyendo las cifras correspondientes.

Nía 800     Consideraciones Especiales


El auditor al aplicar las normas internaciones de auditoría, debe tener en cuenta las consideraciones especiales en una auditoria de estados financieros preparados de acuerdo a un marco de regencia de propósito especial.  Consideraciones importantes para la aceptación del trabajo, la planeación y ejecución de la auditoria, y la formación de una opinión y presentación del dictamen de los estados financieros.
El auditor para realizar un auditoria con propósito especial debe obtener los siguientes requisitos:
Consideraciones al aceptar el trabajo: Para la aceptar el trabajo el auditor debe obtener un entendimiento del propósito para el que están preparando los estados financieros, usuarios previstos y las medidas tomadas por la administración para determinar que el marco de referencia de propósito especial está acorde a las circunstancias.
Consideraciones al Planear y Realizar la Auditoria: Cuando el auditor va a planear y realizar la auditoria de estados financieros de acuerdo a un marco de regencia de propósito especial, debe determinar si la aplicación de las normas internaciones requieren consideraciones especiales de acuerdo de circunstancias en que se desarrolla el trabajo.
Opinión y Consideraciones del dictamen:   Para la formación de su opinión y dictaminar sobre los estados financieros, el auditor debe tener en cuenta la norma internacional de auditoría 700, la cual establece que el auditor debe evaluar si los estados financieros describen apropiadamente el marco de referencia de información financiero aplicable, y en el caso de los estados  preparados de acuerdo con las disposiciones de un contrato, deben incluirse las interpretaciones importantes del mismo.
De la misma manera el marco de regencia establece la forma y contenido del dictamen del auditor, el cual debe presente el propósito de la preparación de los estados financieros  regencia los usuarios previstos, responsabilidad de la administración y un párrafo de énfasis exponiendo a los usuarios que los estados financieros están preparados de acuerdo a un marco de referencia de propósito especial.

Nía 805;         Consideraciones Especiales Auditorias de estados Financieros o de un elemento, cuenta o partida específicos de un estado financiero.


Esta NIA trata de las consideraciones especiales para la aplicación de la auditoria de un solo estado financiero o de un elemento, cuenta o partida especia de un estado financiero.
El objetivo de esta NIA es tratar de manera adecuada las consideraciones especiales que son aplicables con respecto a:
a)    La aceptación del trabajo
b)    La planificación y la realización de dicho trabajo

c)    La formación de una opinión y el informe sobre el estado financiero o sobre el elemento cuenta o partida específica de un estado financiero.